Concursos

Na cerimônia de encerramento do seu 33º congresso, a Associação Brasileira de Engenharia Sanitária e Ambiental (ABES) promoveu a entrega do Prêmio Enaldo Cravo Peixoto para trabalhos técnicos apresentados durante o evento realizado em Brasília de 25 a 28 de maio. Empregados da Sanepar, autores e coautores, foram premiados em quatro categorias: Recursos Hídricos; Energia, Eficiência Energética e Controle de Perdas; Meio Ambiente e Saúde Pública.

Para o diretor-presidente da Sanepar, Wilson Bley, reconhecimento da ABES reforça o compromisso com a inovação e a excelência em saneamento. “A Sanepar recebe com orgulho estes quatro prêmios. Somos referência no Brasil pelos serviços prestados e isso se deve, essencialmente, pela alta capacidade técnica de nossos empregados. O saneamento tem muitos desafios e nossas equipes não param de inovar para ampliar o atendimento, melhorar a eficiência dos processos e promover desenvolvimento sustentável, não só econômico, mas, também social e ambiental”, destaca o Bley.

"Somos referência no Brasil pelos serviços prestados e isso se deve, essencialmente, pela alta capacidade técnica de nossos empregados." (Wilson Bley)

“A pesquisa aplicada é fundamental para anteciparmos tendências e aprimorarmos continuamente nossos processos, garantindo soluções sustentáveis e de qualidade para a população”, ressalta.

A seleção dos trabalhos premiados se deu entre os que obtiveram média superior a 9,5 no processo seletivo para a apresentação no Congresso.

Na categoria Recursos Hídricos, foi premiado o trabalho técnico “Manejo Mecânico e Destinação da Biomassa de Salvinia spp. em Wetlands Artificiais do Projeto Reservas Hídricas do Futuro”, desenvolvido na Região Metropolitana de Curitiba. O projeto, que tem como um dos autores Raul Alberto Marcon, Coordenador de Gestão de Recursos Hídricos na Sanepar, apresenta uma abordagem prática e sustentável visando a utilização de cavas desativadas de mineração como áreas estratégicas de melhoria de qualidade de água e armazenamento em períodos de estiagem.

Dividem a autoria do trabalho Gabriel Troyan Rodriues, Philipe Ratton, Sandra Martins Ramos e Leila Teresinha Maranho. Todos atuam no Instituto de Tecnológico de Transporte e Infraestrutura (ITTI/UFPR) e na Universidade Livre do Meio Ambiente (Unilivre).

Marcelo Dalcul Depexe, engenheiro na Gerência de Processo Água da Sanepar, foi o melhor colocado na categoria Energia, Eficiência Energética e Controle de Perdas,  com o trabalho intitulado “Razões para não utilizar indicadores de perdas de água expressos em percentual”. Em síntese, o trabalho apresenta uma análise crítica do indicador de perdas expresso em percentual e discute aspectos relativos à sua formulação, evidenciando os problemas de utilizá-lo para a gestão, tomada de decisão, comparações e definições de metas. Como alternativa, é proposto o uso de indicadores absolutos, como Índice Bruto de Perdas Lineares (m³/km/dia) e o Índice de Perdas por Ligação (litros/ligação/dia), além da separação entre perdas reais e aparentes para uma análise mais acurada.

Outro trabalho premiado foi “Proposta de metodologia para mensuração econômica dos benefícios ambientais da melhoria de pequenos sistemas de esgoto”, de coautoria de Murilo Duma, da Gerência de Pesquisa e Inovação da Sanepar. O estudo apresenta um modelo estruturado de valoração ambiental que busca auxiliar a tomada de decisões em investimentos em saneamento, com foco em sistemas de menor escala. Na categoria Meio Ambiente, Murilo divide a autoria com Eduardo Borges Lied e Jéssica Froes de Brito Wendt, ambos da Itaipu Parquetec, e Daniel Bartiko, da Itaipu. O trabalho foi realizado no âmbito de um convênio entre as entidades dos autores que prevê investimentos de mais de R$ 184 milhões nos municípios de Itaipulândia, Missal, Medianeira, Serranópolis do Iguaçu, Ramilândia e Santa Helena.

Completando a lista, na categoria Saúde Pública, Gustavo Rafael Collere Possetti, especialista da Diretoria de Inovação e Novos Negócios da Sanepar, foi reconhecido pelo estudo intitulado “Monitoramento temporal e espacial de fármacos no esgoto de Curitiba: insights para a saúde pública e planejamento urbano”, que propõe uma abordagem inovadora para acompanhar indiretamente os padrões de saúde da população.

A pesquisa evidenciou como a epidemiologia baseada no esgoto pode apoiar de forma estratégica ações públicas nas áreas de saúde e saneamento. O trabalho foi elaborado em parceria com os pesquisadores Demian Barcelos, Marines Maria Wilhelm, Mario Prokopiuk, todos da Pontifícia Universidade Católica (PUC) do Paraná, além de Roberto Pontarolo, da Universidade Federal do Paraná (UFPR). 

O Paraná aparece em quarto lugar em um estudo nacional sobre qualidade de vida, feito a partir da utilização do Índice de Progresso Social Brasil (IPS). O relatório, divulgado nesta quinta-feira (29), mostra o Paraná com nota 63,83, atrás apenas de Distrito Federal (69,04), São Paulo (66,45) e Santa Catarina (64). Curitiba é a única capital entre as dez melhores cidades para se viver em todo o Brasil.

O Índice de Progresso Social (IPS) é uma metodologia que avalia a qualidade de vida da população no Brasil de forma multidimensional. O estudo analisa se as pessoas têm o necessário para prosperar, indo além de métricas tradicionais e paradigmas econômicos.

Na área de saneamento, o Paraná é destaque, com cidades como Curitiba, Maringá e Londrina, atendidas pela Sanepar. Elas alcançaram pontuação superior a 90, de um máximo de 100. Atualmente, a água tratada chega para 100% da população urbana atendida pela Sanepar e 81,5% possui o atendimento do serviço de coleta de esgoto, sendo que todo o esgoto coletado recebe tratamento.

“Com investimentos previstos de R$ 11,8 bilhões até 2029, o objetivo é tornar o Paraná o primeiro estado brasileiro a ter o saneamento universalizado. A Sanepar está na vanguarda, com projetos e ações, como por exemplo as  PPPs, que são um caminho para transformar o saneamento em prioridade nas políticas públicas, com foco em resultados concretos para a população”, comenta o diretor-presidente da Sanepar, Wilson Bley.

No ano passado, a Sanepar foi considerada a melhor do mundo, recebendo o Prêmio Campeões do ODS 6, promovido pela Global Water Intelligence e pelo Global Water Leaders. Esse prêmio reconhece os esforços da empresa para atingir o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS 6) da Organização das Nações Unidas (ONU): Água Potável e Saneamento - Garantir a disponibilidade e a gestão sustentável da água potável e do saneamento para todos.

MELHORES CIDADES – Pelo ranking do IPS, Curitiba é considerada a melhor capital para se viver e Maringá está entre as cinco cidades com população entre 100 e 500 mil habitantes. As duas cidades paranaenses já contam com a universalização do saneamento. Em ambas, 100% da população tem acesso à água potável. Em Curitiba, 98% da população é servida com coleta e tratamento de esgoto, e em Maringá o serviço chega a 100%, liderando o ranking do saneamento 2024 divulgado pelo Instituto Trata Brasil.

Os indicadores de saneamento também destacam Londrina como a nona cidade com melhor qualidade de vida, entre os municípios brasileiros com mais de 500 mil habitantes.  

SOBRE O IPS – Realizado pelo Imazon em parceria com a Fundación Avina, Amazônia 2030, Anattá Pesquisa e Desenvolvimento, Centro de Empreendedorismo da Amazônia e Social Progress Imperative, o Índice de Progresso Social (IPS) é uma ferramenta que mede o desempenho social e ambiental de territórios em todas as geografias (países, estados, municípios e até comunidades). São avaliados indicadores que envolvem, por exemplo, nutrição e cuidados médicos básicos, água e saneamento, moradia, segurança pessoal, acesso à informação e comunicação, acesso à educação superior e qualidade do meio ambiente. Eles estão divididos em três dimensões: necessidades humanas básicas; fundamentos para o bem-estar; e oportunidades.

Os indicadores usam como base fontes oficiais e de institutos de pesquisa, como os ministérios da Saúde e da Cidadania, o Sistema Nacional de Informações sobre o Saneamento (SNIS), Instituto Nacional de Estudos e pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), Conselho Nacional de Justiça (CNJ), Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), Mapbiomas, Anatel, CadÚnico, entre outras.